гр. дело № 2-122/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре                             Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Костромы к Беляниной Е. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Костромы обратилась в суд с иском к Беляниной Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....

Судебное заседание было назначено на 10.02.2012г. Представитель истца был извещен о явке в судебное заседание заказной почтой, однако в назначенное время не явилась.

Судебное заседание было отложено на 24.02.2012г., однако представитель истца вновь не явился в суд, о причине неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Из материалов дела следует, что истец не явился в судебное заседание дважды, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался.

Ответчик Белянина Е.Г. в суд не явилась. Привлеченный к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ адвокат Метельков В.В. не возражал против оставления иска Администрации г. Костромы без рассмотрения.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая выше изложенное, иск Администрации города Костромы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Администрации города Костромы к Беляниной Е. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                            Юдина О.И.