Гр. дело №2-307/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Кукушкиной О.Л., при секретаре Семеновой Ю.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» к Капаеву С. Е., Капаеву Е. И. о взыскании задолженности у с т а н о в и л: ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» обратилось в суд с иском к Капаеву С.Е., Капаеву Е.И. о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО МФО «КостромаМикроФинанс» dd/mm/yy заключило договор уступки права требования с К2., согласно которому к Обществу перешли права требования по договору поставки, заключенному между ИП К1. (поставщик) и К. (покупатель). Свои права требования К1. передала К2. также по договору уступки права требования. Общая сумма долга, уступленная по указанному договору, на dd/mm/yy составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>. К. умерла в dd/mm/yy. Считая наследником К. ее дочь Т., К2. обратился с иском к ней к мировому судье судебного участка № 8. В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что Т. умерла в dd/mm/yy. Производство по делу было прекращено, в определении имеется указание на то, что у нотариуса наследственное дело после смерти К. не заводилось. В материалах указанного дела имеется справка «Костромаоблтехинвентаризация», согласно которой за К. на праве общей долевой собственности числится 1/4 доля квартиры № в доме № по ... в г. Костроме. При жизни указанную долю К. приобрела по договору мены. Другими собственниками квартиры являются Капаевы С., Е., Е.. Настоящий иск заявлен в пределах срока исковой давности, завещания К. не оставила. Иск предъявлен к пережившему супругу - Капаеву Е.И. и сыну Капаеву С.Е. Родственные отношений подтверждаются копией поквартирной карточки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» переуступленную задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму неустойки в размере <данные изъяты>, сумму основного долга в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель третьего лица Администрации г. Костромы в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» К2. и ответчики Капаев С. Е. и Капаев Е. И. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Капаев С. Е. и Капаев Е. И. выплачивают солидарно ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» как наследники умершей dd/mm/yy К. по договору поставки товара № от dd/mm/yy, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее dd/mm/yy ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» отказывается от материально-правовых требований по иску, судебные расходы сторонам не возмещаются. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ. Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» К2. и Капаевым С. Е., Капаевым Е. И., по условиям которого: Капаев С. Е. и Капаев Е. И. выплачивают солидарно ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» как наследники умершей dd/mm/yy К. по договору поставки товара № от dd/mm/yy, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее dd/mm/yy ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» отказывается от материально-правовых требований по иску, судебные расходы сторонам не возмещаются. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Ленинском районном суде г. Костромы. Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц. Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно. Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску ООО Микрофинансовая организация «КостромаМикроФинанс» к Капаеву С. Е., Капаеву Е. И. о взыскании задолженности, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы. Федеральный судья________________________Кукушкина О.Л.