Гр. дело №2-47/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи              Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                                          Семеновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н. А. к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л:

Соколова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., стоимости услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов за оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивировала тем, что dd/mm/yy в районе д. № на ул. ... г. Костромы Горячев К.С., управляя а/м Авто1 г/н № в процессе обгона создал опасность для движения а/м Авто2 г/н № под управлением Зильбермана В.В. и совершил с ней столкновение, после чего совершил столкновение с а/м Авто3, г/н №, принадлежащем ответчице и с а/м Авто4, г/н №, под управлением К. В результате ДТП автомобиль ответчицы получил механические повреждения. Первоначально в ДТП установлена вина Горячева К.С., автогражданская ответственность которого застрахована у ответчика. Стоимость восстановительного ремонта а/м Соколовой Н.А., согласно отчета, выполненного ИП А., составила <данные изъяты> руб.. Обратившись к ответчику с требованием о выплате указанной суммы она получила отказ, так как в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие состава административного правонарушения в действиях Горячева К.С., производство по делу прекращено. Считает, что ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала нарушены требования ст.ст. 929, 931 ГК РФ, ФЗ «ОБ ОСАГО» и п. 2 Правил ОСАГО. Со ссылками на ст.ст. 15, 929, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», истица просит удовлетворить иск.

В судебное заседание Соколова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Соколова А.С.

В судебном заседании представитель Соколовой Н.А. - Соколов А.С. и представитель ответчика Фогилева А.Г.. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала выплачивает Соколовой Н. А. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по проведению независимой экспертизы ООО «Автоэксперт» в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты>, оплату услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму долга в размере <данные изъяты> в 10-дневный срок со дня утверждения мирового соглашения судом по банковским реквизитам, представленным истцом.

Третье лицо Горячев К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в направленной в адрес суда телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Зильберман В.З. не возражал против заключения мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Ленинском районном суде г. Костромы.

Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Соколовой Н. А. - Соколовым А.С. и представителем ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала - Фогилевой А.Г., по условиям которого:

ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала выплачивает Соколовой Н. А. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по проведению независимой экспертизы ООО «Автоэксперт» в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты>, оплату услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму долга в размере <данные изъяты> в 10-дневный срок со дня утверждения мирового соглашения судом по банковским реквизитам, представленным истцом.

Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Соколовой Н. А. к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья________________________Кукушкина О.Л.