дело № 2-595/2012 Решение Именем Российской Федерации 14 мая 2012г. Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Жукова И.П. при секретаре Смирновой Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеевой Л. В. к Бодрухину В. В.чу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета установил: Веденеева Л. В. обратилась в суд с иском к Бодрухину В. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., на том основании, что является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, однако последний членом семьи истицы не является, т.к. проживает отдельно, совместного хозяйства с ней не ведет, расходов на содержание квартиры не несет. В судебном заседании истица поддержала исковые требования по тем же доводам, уточнив, что по указанному адресу ответчик стал фактически проживать с dd/mm/yy, хотя был зарегистрирован ранее, однако с dd/mm/yy. в квартире не проживает, вещей своих не имеет, расходов на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг не несет. Полагает что ответчик добровольно выехал из квартиры в связи с тем, что истица требовала от него отказаться от употребления наркотических средств. Ответчик Бодрухин В.В. исковые требования не признал, указав, что не имеет другого места проживания и регистрации, однако не отрицал, что вынужден был освободить квартиру в связи с постоянными требованиями истицы как матери вести здоровый образ жизни, поэтому сразу после лечения в больнице он, не заезжая домой, переехал в жилое помещение, которое сняла его девушка, где они в настоящее время проживают. Намерения вернуться в квартиру по месту регистрации не имеет, вещей его в этой квартире нет, расходов на ее содержание и оплату коммунальных услуг не несет. В настоящее время работает. Привлеченный в качестве 3-го лица Веденеев А.С. исковые требования поддержал. Представитель 3-го лица МКУ г. Костромы ЦРГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи от dd/mm/yy истица является собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от dd/mm/yy Согласно справки МКУ г. Костромы ЦРГ № от dd/mm/yy в указанной квартире зарегистрирован ответчик. Между тем, сторонами по делу не оспаривается, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, вещей своих не имеет, расходов на содержание и оплату коммунальных услуг не несет, ответчик подтвердил, что не имеет намерения проживать в спорной квартире. Тем самым суд полагает установленным, что ответчик добровольно выехал из указанной квартиры, совместно с собственником квартиры не проживает, совместного хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, что в совокупности свидетельствует о том, что между сторонами фактически прекратились семейные отношения, ответчик перестал быть членом семьи собственника квартиры, в связи с чем утратил право пользования ею. При этом требования истицы о ведении ответчиком здорового образа жизни суд не расценивает как препятствия, чинимые ответчику к проживанию в квартире. Кроме того, ответчик не заявлял встречного требования об устранении препятствий в пользовании жильем. Соответственно в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, указанное жилое помещение местом постоянного жительства ответчика не является, по причине чего он подлежит снятию с регистрационного учета по соответствующему адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Признать Бодрухина В. В.ча утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца. Судья