дело № 2-685/2012 Определение 24 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Жукова И.П., при секретаре Смирновой Ю.Б., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Замятина А. В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Чернятьеву Ю. В. о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба, у с т а н о в и л: Епархина М.А. как представитель Замятина А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Чернятьеву Ю.В. о возмещении недополученной суммы страхового возмещения, материального ущерба, упущенной выгоды и судебных расходов на том основании, что dd/mm/yy на перекрестке ... имело место ДТП с участием двух автомашин: Авто1, государственный регистрационный знак № под управлением Чернятьева Ю.В., и автомашины Авто2, государственный регистрационный знак №, под управлением истца. В результате ДТП автомашина Авто2, принадлежащая на праве собственности истцу, получила механические повреждения, истцу причинен материальный ущерб. Виновным в совершении ДТП признан водитель Чернятьев Ю.В. Поскольку гражданская ответственность владельца виновной а/м-ны была застрахована в ЗАО «СК «УралСиб» истец просит взыскать с ответчиков сумму недовыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>; сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>; упущенную выгоду в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы. До рассмотрения дела по существу истец Замятин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Отказ Замятина А.В. совершен добровольно, им подписан и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истицы от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Принять отказ Замятина А. В. от иска к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Чернятьеву Ю. В. о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба. Производство по делу по иску Замятина А. В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Чернятьеву Ю. В. о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении ущерба прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней. Судья: