Дело № 2-1181/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                         Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Костромского филиала ОАО «ЖАСО» к Сушко В. А. о возмещении ущерба в порядке регресса

у с т а н о в и л:

ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Костромского филиала ОАО «ЖАСО» обратилось в суд с иском к Сушко В.А. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Требования мотивировало тем, что dd/mm/yy около <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты>, Сушко В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, не имея при этом права управления, следствие нарушения п. 10.1 ПДД РФ совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащее Муравьеву В.В.. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от dd/mm/yy, в данном ДТП установлена вина ответчика, ответственного которого была застрахована в ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Костромского филиала ОАО «ЖАСО». Потерпевший Муравьев В.В. обратился в Общество с заявлением о выплате страхового возмещения. Экспертным заключением ООО «Автоэксперт» №<данные изъяты> от dd/mm/yy, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> определена в сумме <данные изъяты> руб. с учетом износа и <данные изъяты> руб. без учета износа, рыночная стоимость автомобиля - <данные изъяты> руб. Таким образом, имеет место полная гибель транспортного средства, стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> руб. ОАО «ЖАСО» признало случай страховым и выплатило Муравьеву В.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> Также была произведена оплата в сумме <данные изъяты> руб. за оплату услуг эксперта. Со ссылками на п.п. 1,3 ст. 1079, п. 1 ст. 1081, ст. 1064 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Костромского филиала ОАО «ЖАСО» Везеничева С.С. поддержала исковые требования.

Ответчик Сушко В.А. исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает законных прав третьих лиц, вследствие чего подлежит принятию судом.

Обстоятельства дела подтверждены также представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Сушко В. А. в пользу ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Костромского филиала ОАО «ЖАСО» выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., возмещение расходов на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья____________________Кукушкина О.Л.