№ 2-1180/2012 Об определении долей в праве собственности на квартиру



         Дело № 2-1180/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                         Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяткина М. Н., Галяткиной М. А. к Галяткиной Т. М. об определении долей в праве собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Галяткин М.Н., Галяткина М.А. обратились в суд с иском к Галяткиной Т.М. об определении долей в праве собственности на квартиру. Требования мотивировали тем, что dd/mm/yy был заключен договор приватизации, согласно которому министерство обороны РФ безвозмездно передало Галяткину М.Н. и членам его семьи - Галяткиной М.А. и Галяткиной Т.М. в собственность без определения долей 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: .... Данный договор был зарегистрирован к Костромском городском филиала ГП «Костромаоблтехинвентаризация» dd/mm/yy. До настоящего времени никаких других договоров в отношении данного жилого помещения не заключалось, право на него собственники не регистрировали. Все указанные в договоре собственники продолжают проживать в спорном жилом помещении. Так как ответчик уклоняется от заключения соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру, Галяткины М.Н. и М.А. вынуждены были обратиться в суд. Со ссылками на ст. 244, п. 2 ст. 254 ГК РФ, ст.ст. 2, 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», истцы просят определить за Галяткиным М.Н., Галяткиной М.А., Галяткиной Т.М. по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер , расположенную по адресу: ....

В судебное заседание Галяткин М.Н. и Галяткина М.А. не явились, направили своего представителя Ионову О.М., которая исковые требования признала.

Ответчица Галяткина Т.М. в судебное заседание не явилась, в направленной в адрес суда телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает законных прав третьих лиц, вследствие чего подлежит принятию судом.

Обстоятельства дела подтверждены также представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком.

Определить за Галяткиным М. Н. 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер , расположенную по адресу: ....

Определить за Галяткиной М. А. 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер , расположенную по адресу: ....

Определить за Галяткиной Т. М. 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер , расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья____________________Кукушкина О.Л.