№ 2-1156/2012 О взыскании страхового возмещения



         Дело № 2-1156/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                         Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркитантовой Е. В. к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л:

Маркитантова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Требования мотивировала тем, что dd/mm/yy на 24 км. а/д ...-... произошло ДТП с участием а/м Авто1, г/н под управлением С. и а/м Авто2, г/н под управлением Маркитантовой Е.В. В результате ДТП а/м Авто2, г/н получил механические повреждения. Гражданская ответственность обоих водителей застрахована у ответчика. dd/mm/yy Маркитантовой Е.В. ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что из обстоятельств дела можно сделать вывод о наличии вины обоих водителей и необходимо исследовать вопрос о степени вины каждого из владельцев источников повышенной опасности. Не согласившись с отказом в выплате стихового возмещения, истица была вынуждена обратиться в суд. Со ссылками на ст.ст. 15, 309, 929, 931, 942, 944, 1064, 1079, 1082 ГК РФ Маркитантова Е.В. просит удовлетворить иск.

В судебное заседание Маркитантова Е.В. не явилась, направила своего представителя Смирнову М.Ю., которая исковые требования поддержала. Кроме того, просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Фогилева А.Г. исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает законных прав третьих лиц, вследствие чего подлежит принятию судом.

Обстоятельства дела подтверждены также представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала в пользу Маркитантовой Е. В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья____________________Кукушкина О.Л.