Гр. дело № 2-1276/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего                       Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                                         Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Чернову В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Чернову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобили Авто1 dd/mm/yy года выпуска и Грузовой фургон Авто2 dd/mm/yy года выпуска.

Требования мотивировало тем, что dd/mm/yy истец заключил с Черновым В.Р. кредитный договор №, в соответствии с которым выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под ...% годовых со сроком возврата до dd/mm/yy. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры залога: № от dd/mm/yy транспортного средства Авто1 dd/mm/yy года выпуска и № от dd/mm/yy транспортного средства Грузовой фургон Авто2 dd/mm/yy года выпуска.

С dd/mm/yy Чернов В.Р. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед ответчиком, по состоянию на dd/mm/yy общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, котораяскладывается из расчета:

основной долг - <данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых - <данные изъяты>;

штраф за неуплату процентов - <данные изъяты>;

штраф за неуплату кредита - <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 309,310,361,363,810,819 ГК РФ истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» Кириенко Л.Е. отказалась от исковых требований, поскольку dd/mm/yy Черновым В.Р. задолженность по кредитному договору полностью погашена. Кроме того, представитель истца просила возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. и отменить меры по обеспечению иска, наложенных определением судьи от dd/mm/yy.

Отказ от иска совершен представителем ООО КБ «Аксонбанк» Кириенко Л.Е. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Чернов В.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.2 суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований совершен представителем истца добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, заявление представителя ООО КБ «Аксонбанк» о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, определением судьи от dd/mm/yy наложен арест на имущество, принадлежащее Чернову В.Г. - автомобили Авто1 dd/mm/yy года выпуска и Грузовой фургон Авто2 dd/mm/yy года выпуска.

Согласно п. 1 ст. 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку dd/mm/yy Черновым В.Г. полностью погашена задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy, суд находит возможным отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи от dd/mm/yy.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 93, п.3 ст.220, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ООО КБ «Аксонбанк» Кириенко Л.Е. от иска.

Производство по делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Чернову В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить ООО КБ «Аксонбанк», что в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

Удовлетворить ходатайствоООО КБ «Аксонбанк» о возврате государственной пошлины и возвратить ООО КБ «Аксонбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от dd/mm/yy и в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от dd/mm/yy.

Отменить обеспечительные меры,наложенные определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 27 августа 2012 года о наложении ареста на автомобили: Авто1, идентификационный №, категория - В, наименование - легковой, год выпуска - dd/mm/yy, модель двигателя - №, кузов (прицеп) №, цвет - синий, паспорт ТС - ..., выдан - ЗАО «...», dd/mm/yy, рег. знак - №, принадлежащий Чернову В. Р.; Авто2 идентификационный №, категория - В, наименование - грузовой-фургон, год выпуска - dd/mm/yy, модель двигателя - №, кузов (прицеп) №, цвет - белый, паспорт ТС - ..., выдан - Центральная Акцизная Таможня, dd/mm/yy, рег. знак - №, принадлежащий Чернову В. Р..

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья:__________________Кукушкина О.Л.