№ 2-362/2011 Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора



Дело № 2-362/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Шанцевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Синецкого А. С. об отмене постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Синецкий А.С. обратился в суд с заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от dd/mm/yy, вынесенное судебным приставом - исполнителем Тихомировой О.С. Свои требования мотивировал тем, что с указанным постановлением он был только ознакомлен dd/mm/yy. dd/mm/yy он обращался в суд за предоставлением ему отсрочки на один год для исполнения основного исполнительного производства, однако определением от dd/mm/yy в предоставлении отсрочки ему было отказано. Залоговая квартира должна была быть продана с торгов. Несмотря на это, он сделал все возможное для скорейшего разрешения данного вопроса, в результате чего он смог рассчитаться с долгом ранее назначенных торгов, продал квартиру по более высокой цене. Он сделал все, чтобы помочь себе и судебному приставу -исполнителю окончить исполнительное производство, а главное расплатится с кредитором - ООО «Долговой центр». На основании постановления о взыскании исполнительского сбора он должен уплатить <данные изъяты> руб. Однако не понимает, почему данное постановление было вручено ему только dd/mm/yy и считает, что когда он приходил в службу судебных приставов dd/mm/yy, его не было.

Синецкий А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Судебный пристав - исполнитель Тихомирова О.С. возражала против удовлетворения заявления. При этом суду пояснила, что на принудительном исполнении в ОСП по Ленинскому району г. Костромы находилось исполнительное производство в отношении Синецкого А.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «Долговой центр» и обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: ...... dd/mm/yy произведен арест имущества. Должник не исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения (до dd/mm/yy). В соответствии с п.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора. dd/mm/yy арестованное имущество было выставлено на реализацию. dd/mm/yy было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. dd/mm/yy торги в отношении указанного имущества признаны несостоявшимися. dd/mm/yy службой судебных приставов получено заявление от взыскателя об окончании исполнительного производства в связи с полным погашением Синецким А.С. задолженности. Это также свидетельствует о том, что должник не исполнил требование исполнительного документа в срок для добровольного исполнения до dd/mm/yy. dd/mm/yy исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель Управления ФССП по Костромской области Гробова Е.В. возражала против удовлетворения заявления, поддержав позицию судебного пристава-исполнителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель ООО «Долговой центр» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy с Синецкого А.С. взыскано <данные изъяты> руб.

Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист передан в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы С. от dd/mm/yy было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Синецкого А.С. в пользу ООО «Долговой центр» суммы в размере <данные изъяты> руб. Установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение 5 дней.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы Тихомировой О.С. от dd/mm/yy квартира по адресу: ..... была передана для реализации на публичных торгах в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области.

Согласно отчету Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области № от dd/mm/yy торги в отношении указанного имущества признаны несостоявшимися.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы Тихомировой О.С. dd/mm/yy с Синецкого А.С. взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 руб., что с учетом суммы взыскания составляет <данные изъяты> руб. Согласно росписи Синецкого А.С. получено им dd/mm/yy.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы Тихомировой О.С. от dd/mm/yy арестованное имущество было отозвано с реализации в связи с оплатой долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для


добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Суд приходит к выводу, что постановление судебным приставом -исполнителем о взыскании исполнительского сбора с Синецкого А.С. было вынесено правомерно, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства должником было получено, он был извещен о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного документа, однако в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования исполнительного документа.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Синецкого А.С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Синецкого А. С. об отмене постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья