№ 2-410/2011 О защите прав потребителя



Дело № 2 - 410/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Шанцевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С. В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Тарасов С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Иваново с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев. Во исполнение условий кредитного договора истцом была уплачена единовременная комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. Полагает, что данное условие кредитного договора является незаконным, ущемляет права истца как потребителя.

На основании изложенного, просит признать недействительным Договор о потребительском кредитовании № в части взыскания единовременной комиссии за выдачу кредита, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы возложить на ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 24 февраля 2011 года дело по иску Тарсова С.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя было направлено на рассмотрение в районный суд г. Костромы.

Тарасов С.В. также обратился в Ленинский районный суд г. Иваново с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев. Во исполнение условий кредитного договора истцом была уплачена единовременная комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. Полагает, что данное условие кредитного договора является незаконным, ущемляет права истца как потребителя.

На основании изложенного, просит признать недействительным Договор о потребительском кредитовании № в части взыскания единовременной комиссии за выдачу кредита, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы возложить на ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 24 февраля 2011 года дело по иску Тарасова С.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя было направлено на рассмотрение в районный суд г. Костромы.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы указанные гражданские дела объединены в одно для совместного рассмотрения.

Истец Тарасов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами возник спор имущественного характера, цена иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть менее <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, гражданское дело было передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-410/2011 по иску Тарасова С. В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 города Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья