Дело № 2-265/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Шанцевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Шерстневу С. В. о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области обратилось в суд с иском к Шерстневу С.В. о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy на перекрестке ул. ..... и ул. ..... в 16 часов 45 минут водитель Шерстнев С.В., управляя автомобилем Авто1 р.н. №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства - автомашины Авто2 р.н. № под управлением П. (собственник П1.), и совершил с ним столкновение, чем нарушил пункты 10.1, 9.10 ПДД. Вина ответчика подтверждается материалами дела об административном правонарушении, постановлением от dd/mm/yy он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового события, на основании заявления П1., страхового полиса серия ..... №, материалов органов ГИБДД, истец перечислил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. П1. Согласно решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Костромы от dd/mm/yy с истца в пользу П1. также взыскано и оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. страховое возмещение. Итого истцом в пользу П1. было выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными документами. Поскольку ответчик в момент ДТП управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, со ссылками на ст.ст.15, 1064, 965 ГК РФ, просят взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумму выплаченного страхового возмещения, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Шерстнев С.В. в судебное заседание также не явился, место его жительства неизвестно, в деле в порядке ст.50 ГПК РФ участвовал адвокат Смирнов А.Н., который заявленные требования не признал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy в 16 часов 45 минут на перекрестке ул. ..... и ул. ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Шерстнева С.В., управлявшего автомашиной Авто1 р.н. №, и водителем П., управлявшим автомашиной Авто2 р.н. №, собственником которой является П1.
Постановлением старшего инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД н/п УВД по Костромской области от dd/mm/yy Шерстнев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Указанное выше постановление вступило в законную силу.
Шерстнев С.В. признан виновным в том, что dd/mm/yy в 16 часов 45 минут на перекрестке ул. ..... и ул. ....., управляя автомашиной Авто1 р.н. №, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Авто2 р.н. № под управлением П.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Авто2 р.н. № были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Авто1 р.н. № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис серия ..... №).
На основании заявления П1. истец перечислил пострадавшему лицу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy и платежным поручением № от dd/mm/yy.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Костромы от dd/mm/yy с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области в пользу П1. в связи с вышеназванным дорожно-транспортным происшествием было взыскано дополнительно страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда вступило в законную силу и исполнено истцом по настоящему гражданскому делу dd/mm/yy, что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy.
Доказательств, опровергающих размер выплаченного П1. материального ущерба, причиненного ей в результате описанного выше дорожно-транспортного происшествия, суду не представлено.
В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Костромы от dd/mm/yy Шерстнев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев, за то, что dd/mm/yy в 16 часов 45 минут на перекрестке ул. ..... и ул. ..... управлял транспортным средством Авто1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Шерстнева С. В. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья