гр. дело № 2-432/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динулиной О.Н. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Динулина О.Н. обратилась в Ленинский районный суд города Иваново с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что dd/mm/yy между истцом и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании №. Размер предоставленного кредита составил <данные изъяты>. При заключении договора она уплатила комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты>. По мнению истца, взимание комиссии является незаконным, противоречит требованиям Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей». В заявлении к суду истец просила признать договор в части взыскания единовременной комиссии незаконным, взыскать с ответчика неосновательное обогащение - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.
Определением Ленинского районного суда города Иваново от 01.03.2011 г. гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в районный суд г. Костромы.
24.03.2011 г. гражданское дело по иску Динулиной О.Н. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя принято к производству Ленинского районного суда города Костромы.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между сторонами возник спор имущественного характера, цена иска составляет <данные изъяты> руб., то есть менее 50 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, гражданское дело было передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Динулиной О.Н. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 города Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.