№ 2-363/2011 О взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда



Гр. дело № 2-363/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Кукушкиной О.Л.,

при секретаре Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучапина С. А. к ООО «Агрофуд» о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Агрофуд» о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с dd/mm/yy он состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрофуд» в должности <данные изъяты>. Ему установлен оклад в размере <данные изъяты> рублей. С dd/mm/yy по настоящее время ему не выплачивается заработная плата. В результате задолженность ответчика по заработной плате с dd/mm/yy по dd/mm/yy составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ просит взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство Кучапина С.А. об отказе от исковых требований.

Отказ от иска совершен Кучапиным С.А. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание Кучапин С.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Агрофуд» Удалова Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Кучапина С.А. от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований совершен истцом добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Кучапина С. А. от иска.

Производство по делу Кучапина С. А. к ООО «Агрофуд» о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить Кучапину С.А., что в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней

Федеральный судья:____________Кукушкина О.Л.