№ 12-245/2010
Вступило в законную силу 07.10.2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кострома 7 октября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юшко О.В.,
рассмотрев заявление Виноградова Дениса Владимировича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 16 марта 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 16 марта 2010 года Виноградов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Считая вынесенное в отношении его постановление незаконным Виноградов Д.В. обратился с жалобой в суд, в которой одновременно просил восстановить ему 10-дневный срок для обжалования. Пропуск срока для обжалования мотивировал тем, что после вынесения мировым судьей постановления он с 17 марта по 3 апреля 2010 года находился на стационарном лечении по поводу язвенной болезни желудка, а впоследствии считал, что его право на обжалование постановления автоматически аннулировано.
В судебном заседании свои требования о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления поддержал, более их ничем не мотивируя.
В соответствии со ст. 30.31 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Копия постановления была направлена Виноградову Д.В. 29 марта 2010 года, что им не отрицалось, и прав на управление транспортными средствами он был лишен реально.
На основании ч.2 ст. 30. 3 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу судьей, правомочным её рассматривать.
Судом установлено, что до 3 апреля 2010 года пропуск срока для обжалования постановления был пропущен Виноградовым Д.В. по уважительной причине. Однако, в последующие пять месяцев объективных оснований для пропуска срока, а следовательно и для его восстановления у Виноградова Д.В. - не имелось. Незнание им закона в условиях правового государства не освобождало от реализации права по своевременному обжалованию вынесенного в отношении его постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
В восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от 16 марта 2010 года по делу об административном правонарушении Виноградову Д.В. - отказать.
Судья: Юшко О.В.