№12-302/2010



Определение №12-302/2010

11 ноября 2010г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев жалобу Арванитаки Е.А. на постановления по делу об административном правонарушении

Установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области от dd/mm/yy Арванитаки Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1 тыс. руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Арванитаки Е.А. подал жалобу на него, которая решением заместителя начальника УГИБДД УВД Костромской области от dd/mm/yy была оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными процессуальными постановлениями, заявитель обратился с жалобой в суд на эти акты.

Однако жалоба подлежит возврату заявителю.

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, жалоба заявителя на состоявшееся после постановления по делу об административном правонарушении решение заместителя начальника УГИБДД УВД Костромской области от dd/mm/yy подлежала подачи в срок до dd/mm/yy включительно.

Между тем, настоящая жалоба заявителем подана в суд лишь dd/mm/yy, т.е. с пропуском срока ее подачи.

При этом заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении указанного срока.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,

Определил:

Жалобу Арванитаки Е.А. на постановления по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 суток.

Судья