№12-83/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2010 года г. Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Карелин С.А., рассмотрев жалобу директора Костромского филиала ОАО «Вымпел- Коммуникации» Козлова Д.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району А. директор Костромского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» Козлов Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должностным лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Считая указанное постановление незаконным, директор Костромского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» Козлов Д.Ю. в лице своего защитника Шергесовой Т.П. по доверенности от dd/mm/yy обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от dd/mm/yy судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Костромы УФССП по Костромской области А. о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить, производство по делу прекратить.
Указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем -может быть обжаловано в районный суд по месту нахожденияколлегиального органа или судебного пристава-исполнителя.
Местом нахождения судебного пристава-исполнителя является место нахождения подразделения службы судебных приставов. ОСП по Ленинскому району г. Костромы осуществляет свою деятельность по адресу: ....., на территории, на которую юрисдикция Ленинского районного суда не распространяется.
Пункт 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ в данном случае применяться не может, поскольку существует специальная норма, определяющая территориальную подсудность рассмотрения жалоб на постановления судебного пристава-исполнителя, (п.2 ч.1ст.30.1КоАП РФ)
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Учитывая изложенное, жалоба директора Костромского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» Козлова Д.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Костромы.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора Костромского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» Козлова Д.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Копию настоящего определения направить для сведения лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Карелин С.А.
Судья: