О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2010 года г.Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы С.А.Карелин, рассмотрев жалобу Волковой Н.Г. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Н.Г.Волкова обратилась с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении заместителя начальника отдела УФРС РФ по Костромской области С.Л.Мелентьевой от dd/mm/yy, указав, что в ..... году Арбитражный суд предписал УФРС по Костромской области проверить деятельность арбитражного управляющего ООО «.....» Д. на предмет наличия правонарушений. При проведении проверки УФРС не привлекло Н.Г.Волкову как единственного учредителя ООО «.....», в её адрес определение не направлено. Если бы УФРС по КО своевременно дало оценку административным правонарушениям, то не состоялось бы изъятие объектов недвижимого имущества.
Пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела об административных правонарушениях подведомственны арбитражному суду, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к его компетенции.
В силу части 3 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке.
Исходя из взаимосвязанного толкования пункта 3 статьи 29, статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 3 и 4 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, в том числе связанные с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении, подведомственны арбитражному суду.
Н.Г.Волкова в жалобе указывает, что вынесенное административным органом определение фактически нарушает права общества на защиту законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Учитывая изложенное, в данном конкретном случае следует сделать вывод, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г.Костромы.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь ч.4 ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Н.Г.Волковой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении заместителя начальника отдела УФРС РФ по Костромской области С.Л.Мелентьевой от dd/mm/yy на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.А.Карелин