Р Е Ш Е Н И Е
г. Кострома 15 апреля 2010 года
Судья Ленинского районного суда города Костромы Шантарева О.А.
с участием Красоткина И.А.,
представителя по доверенности Кирсанова В.В.,
представителей ГИБДД УВД КО Синьович С.Ю., Колотильщикова В.С.,
при секретаре Прохоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красоткина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы от dd/mm/yy,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы от dd/mm/yy Красоткин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Как усматривается из данного постановления, dd/mm/yy в 3 часа 25 мин. Красоткин И.А. управлял автомашиной <данные изъяты> т/н № с признаками алкогольного опьянения и, будучи доставленный на ..... в ..... от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Будучи несогласный с постановлением мирового судьи, Красоткин И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Костромы от dd/mm/yy отменить и производство по административному делу в отношении его прекратить поскольку машиной он не управлял, за рулем сидел его брат, понятых при отказе его от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не было, они появились только тогда, когда он подписал документы.
В судебном заседании Красоткин И.А. требования, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что dd/mm/yy он с друзьями ездил на рыбалку, вернувшись употребляли спиртное и около 23 часов поехали домой. За руль его автомашины <данные изъяты> сел его брат К., который спиртное не употреблял. В районе 4-го квартала ..... автомашину, стали останавливать сотрудники ГИБДД. Поскольку брат не был вписан в страховку, он останавливаться не стал, а, проехав еще немного, остановился и быстро из машины убежал. Сам он сидел на переднем пассажирском сидении, когда к машине подошли сотрудники ГИБДД. О том, что это его машина, он сначала не сказал, своих данных тоже не назвал. Сотрудники ГИБДД посадили его в свою машину, а затем доставили сначала в райотдел, а затем в здание ГИБДД несмотря на то, что он назвал им свои данные. Пока они находились в ....., брат подходил к сотрудникам ГИБДД и говорил им, что это он управлял автомашиной, однако на него никто внимания не обратил и его пояснения во внимание принято не было. В здании ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, поскольку за рулем машины не был, машиной не управлял. Сотрудники ГИБДД составили документы, в которых он расписался. Никаких пояснений и замечаний по составлению протоколов он не записал, поскольку не знал, что это можно было сделать.
Представитель ГИБДД УВД КО инспектор ДПС ОБДПС Колотильщиков В.С. в судебном заседании показал, что dd/mm/yy он вместе с инспектором Синьович С.Ю. находился на маршруте патрулирования в ...... Увидав двигавшуюся автомашину <данные изъяты> с транзитными номерами, он жезлом дал сигнал водителю автомашины об остановке. Однако проигнорировав его сигнал, водитель автомашины продолжил движение, пытаясь скрыться. Они на патрульной автомашине стали преследовать данную автомашину, двигаясь за ним на расстоянии 10-15 метров. Время суток было темное, однако на улицах было освещение и видимость была хорошая. Машина двигалась до тех пор, пока ее не занесло и она не застряла в сугробе. Подъехав к машине со стороны водителя, они свою машину поставили перпендикулярно автомашине <данные изъяты> после чего подошел к двери водителя и увидел, как водитель автомашины пересаживается с водительского сидения на пассажирское, как потом было установлено, это был Красоткин И.А. О том, что машина принадлежит ему, Красоткин сначала не говорил, никаких документов не представил, своих данных не называл. Поскольку около машины собралось человек 7 мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, он Красоткина И.А. посадил в патрульную машину, после чего доставил в ОВД, так как Красоткин несмотря на то, что и назвался уже своим именем, однако у них были подозрения, что он говорит неправду. В отделе были установлены его точные данные после того, как его жена привезла все документы на машину. После этого они Красоткина доставили в здание ГИБДД на ....., где в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Красоткин отказался. После этого были составлены протоколы, в которых Красоткин и понятые расписались, при этом Красоткин И.А. ни о каком брате не говорил. В ....., когда машина <данные изъяты> остановилась, никто из машины не выходил, к ним никто не подходил и не говорил, что машиной управлял не Красоткин И.А.. В свой адрес они слышали высказывания, что их в машине было много и что они не докажут, что за рулем был Красоткин И.А..
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД Синьович С.Ю. в суде дал показания аналогичные показаниям Колотильщикова В.С.
Выслушав доводы заявителя, представителей ГИБДД, представителя Красоткина И.А. - Кирсанова В.В. поддержавшего жалобу Красоткина И.А., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Красоткина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями сотрудников ГИБДД, которые давали последовательные показания, никогда их не меняли, в связи с чем не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. К показаниям же Красоткина И.А. суд относится критически, как желание избежать ответственности. Доводы Красоткина И.А. о том, что сотрудники ГИБДД не могли видеть, кто сидел за рулем, не состоятельны, поскольку они оба видели как после остановки машины именно Красоткин пересаживался с водительского сидения на пассажирское. Никаких пояснений о том, что за рулем был не он, а другой человек, не давал, а наоборот сначала не признался, что машина принадлежит ему, не назвал своих данных, документов не предъявил. При составлении протоколов также никаких возражений не высказывал, какое либо объяснение не писал и не давал.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер правонарушения, личность правонарушителя.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы от dd/mm/yy о привлечении Красоткина И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Красоткина И.А. - без удовлетворения.
Судья: Шантарева О.А.