№ 12-19/2010



Р Е Ш Е Н И Е

город Кострома 26 января 2010 года

Судья Ленинского районного суда города Костромы Шантарева О.А.

с участием Валихова А.А.,

представителя Кирсанова В.В.

при секретаре Прохоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валихова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы от dd/mm/yy по материалу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы от dd/mm/yy Валихов А.А. признан виновным в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения, в связи с чем, подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 месяца, а именно в том, что dd/mm/yy около 15 часов 40 минут Валихов А.А. на 144 км автодороги ....., управляя автомобилем <данные изъяты> №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД РФ.

Будучи несогласный с данным постановлением, Валихов А.А. обратился в Ленинский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы отменить, прекратив производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании Валихов А.А. свою жалобу поддержал, пояснив, что обгон совершил на своей полосе движения без выезда на встречную полосу движения, поскольку ширина проезжей части позволяла это сделать. Кроме этого не согласен с установленными знаками, схема совершения административного правонарушения составлена в отсутствие понятых, ширину проезжей части сотрудники ГИБДД не измеряли, в представленной по запросу суда схеме, кто-то ручкой подставил ширину проезжей части 7 метров, хотя она фактически составляла - 15 метров.

Представитель Кирсанов В.В. жалобу Валихова А.А. поддержал, не согласившись с постановлением мирового судьи по тем же основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд пришел к выводу об оставлении жалобы Валихова А.А. без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы, без изменения, найдя его законным и обоснованным по следующим основаниям: согласно протокола об административном правонарушении от dd/mm/yy, где указано, что Валихов совершив обгон транспортного средства в зоне действия знака «обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения. Валихов, будучи не согласный с протоколом письменно указал на свое не согласие, однако не отрицая обстоятельств, указанных сотрудниками ГИБДД в описательной части протокола, указал причину своего не согласия, заключающуюся в том, что на знаке нет отметки периодической проверки (паспорта). В судебном заседании от dd/mm/yy Валихов, не отрицая факта обгона стал утверждать, что обгон совершил на своей полосе движения и, что знак «Обгон запрещен», стоящий на дороге не соответствовал ГОСТу и стоит в неудобном месте. В настоящем судебном заседании Валихов также не отрицая совершения обгона автомашины, но на своей полосе, стал утверждать, что схема составлена не верно, не указана ширина дороги, а также не доверяет представленной по запорсу суда схеме участка автодороги, уже не отрицая правильность установленных знаков, указал, что ширина дороги - 7 метров, дописанная ручкой, не соответствует действительности.

При таких обстоятельствах суд критически относится к показаниям Валихова найдя его доводы не обоснованными, о чем указано и в постановлении мирового судьи.

При назначении наказания мировым судье также учтены тяжесть проступка, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Костромы от dd/mm/yy о привлечении Валихова А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Валихова А.А. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Шантарева О.А.