№ 12-272/2010
Вступило в законную силу 11.11.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении
11 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Шумиловой Ю.В.,
рассмотрев жалобу представителя Пименова Максима Александровича - Шапкина И.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 8 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 8 октября 2010 года Пименов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, представитель указанного лица Шапкин И.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, так как Пименов М.А. не совершал указанного административного правонарушения. При этом заявитель считает, что мировой судья всесторонне, полно и объективно не выяснил обстоятельства дела, что повлекло за собой вынесение мировым судьей незаконного постановления. В связи с этим Шапкин И.Е. просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
Пименов М.А. и его представитель Шапкин И.Е. в судебное заседание для рассмотрения жалобы не явились, о месте и времени ее рассмотрения были извещены надлежащим образом, ходатайств о своем обязательном участии в рассмотрении дела, не заявляли. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц по представленным материалам.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Так, как следует из материалов, факт совершения Пименовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей нашел свое полное подтверждение. Об этом свидетельствуют исследованные мировым судьей и судом апелляционной инстанции доказательства, в том числе, протокол направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 июля 2010 года, протокол отстранения от управления автотранспортным средством от 11 июля 2010 года, протокол задержания транспортного средства от 11 июля 2010 года, рапорт сотрудника ГИБДД УВД Ко С., показания допрошенных свидетелей С.Ю., С.
Все указанные доказательства мировым судьей проверены в установленном порядке, в том числе, с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности. При этом мировым судьей было учтено и оценено то обстоятельство, что сам Пименов М.А.при составлении протокола об административном правонарушении каких-либо возражений не предъявлял, хотя негативные последствия таких действий для него были явно очевидны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, не являются таковыми и доводы его представителя Шапкина И.Е., которые к тому же, не конкретизированы. Действия Пименова М.А. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с характером совершенного им административного правонарушения, с учетом данных об его личности.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от 8 октября 2010 года в отношении Пименова Максима Александровича оставить без изменения, жалобу его представителя Шапкина И.Е. - без удовлетворения.
Судья: Шумилова Ю.В.