Р Е Ш Е Н И Е
г. Кострома 9 июня 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юшко О.В.,
при секретаре Новиковой С.И.,
рассмотрев жалобу Виноградова Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы о наложении административного взыскания
У С Т А Н О В И Л:
dd/mm/yy в 19 ч. 15 мин. на ..... Виноградов Н.Б. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от dd/mm/yy Виноградов Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и наказан лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Считая вынесенное в отношении его постановление незаконным, Виноградов Н.Б. обратился с жалобой в суд, которую мотивировал тем, что автомобилем он не управлял и наказан в связи с этим в административном порядке незаконно.
Проверив представленные материалы, выслушав Виноградова Н.Б. и свидетелей, суд находит жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.
Как видно из протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования Виноградова Н.Б. на состояние алкогольного опьянения, последний с их сутью был согласен, никаких возражений не высказывал, о чем и оставил свою подпись.
Понятые К.1 и Б. в своих письменных заявлениях суду пояснили, что Виноградов Н.Б. двигался за рулем автомобиля <данные изъяты> будучи в нетрезвом состоянии, что было подтверждено результатами освидетельствования прибором «Алкотест».
Свидетель К.2 пояснил в суде, что он составлял протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Виноградова Н.Б., который со слов участкового В. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Сам Виноградов этого обстоятельства не отрицал.
Свидетель В. подтвердил, что Виноградов Н.Б. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и чуть не наехал на него. В связи с этим он и вызвал сотрудников ГИБДД.
Свидетель С., в ведении которого находилась автомашина, управляемая Виноградовым Н.Б., показал в судебном заседании, что dd/mm/yy он и Виноградов употребляли спиртное. Автомобиль <данные изъяты> на котором он работает, стоял у дома, был открытым, ключ находился в замке зажигания. Он, С., уснул, а что делал Виноградов - не знает, но машину тот не мыл.
При указанных обстоятельствах суд находит вину Виноградова Н.Б.установленной, а постановление мирового судьи от dd/mm/yy законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л
Жалобу Винорадова Н.Б. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от dd/mm/yy - без изменения.
Судья: Юшко О.В.