№12-36/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2010 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Костромы Кукушкина О.Л., рассмотрев жалобу ООО «Костромской завод автоматических линий» на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
dd/mm/yy в отношении ООО «Костромской завод автоматических линий» вынесено постановление № о назначении административного наказания, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением ООО «Костромской завод автоматических линий» обратилось в суд с жалобой на его отмену.
Указанная жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы последующим основаниям.
В соответствии с п. 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушений постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалована лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ деле об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому
было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа,
проводившего административное расследование.
Как усматривается из административного материала, по данному правонарушению административное расследование не проводилось.
Кроме того, ООО «Костромской завод автоматических линий» находится по адресу: ...... Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Костромской завод автоматических линий» является место совершения правонарушения, то есть по указанному адресу.
На данную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы не
распространяется.
В силу ч. 4. ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных
правонарушений, судья
определил:
ЖалобуООО «Костромской завод автоматических линий» на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.