№ 12-168/2010
Вступило в зак. силу 28.06.10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2010 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Костромы Иванова О.А., рассмотрев жалобу Маркова С.Б. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника ОУФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы № от dd/mm/yy года Марков С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановлением начальника ОУФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы № от dd/mm/yy года Марков С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановлением начальника ОУФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы № от dd/mm/yy года Марков С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановлением начальника ОУФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы № от dd/mm/yy года Марков С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановлением начальника ОУФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы № от dd/mm/yy года Марков С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановлением начальника ОУФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы № от dd/mm/yy года Марков С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Постановлением начальника ОУФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы № от dd/mm/yy года Марков С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанными постановлением о привлечении к административной ответственности Марков С.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанные постановления. Свои требования мотивирует тем, что его материальное положение не позволяет оплатить штрафы. Кроме того, он физически не мог проконтролировать работников, которые уезжали в разное время. Когда он разобрался в данном вопрос, он сразу же принес в УФМС отрывные части бланков уведомлений.
Поскольку Марков С.Б. обжалует семь постановлений о назначении ему административного наказания за разные правонарушения, то судья рассматривает жалобу отдельно за каждое правонарушение.
Указанная жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ст. 29.5 устанавливает правила определения территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как усматривается из обжалуемых постановлений по делу об административном правонарушении, место совершения административного правонарушения г. Кострома, ул. ...
Оснований для рассмотрения жалобы Ленинским районным судом не имеется, поскольку, как следует из представленных материалов, административное расследование по указанному факту не проводилось, постановление о назначении административного расследования не выносилось. Сведений об обжаловании постановлений по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу не имеется.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Костромы.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Жалобу Маркова С.Б. на постановление по делу об административном правонарушении № от dd/mm/yy года направить для рассмотрения в Димитровский районный суд г. Костромы.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья