№ 12-21/2011

№ 12-21/2010

Вст. в зак. силу 24.01.11 г.

24 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего федерального судьи Кукушкиной О.Л.

При секретаре Семеновой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Комфорт» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы от 07 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении

dd/mm/yy государственная жилищная инспекция Костромской области выдала ООО «Комфорт» предписание № об устранении выявленных нарушений нормативно-технических требований по использованию, содержанию и ремонту жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и представлению коммунальных услуг, по жилому дому № по улице ...... Срок устранения выявленных нарушений был установлен dd/mm/yy. Актом контрольной проверки № от dd/mm/yy установлено, что п.п. 1 и 3 законного предписания государственного органа в установленный срок не были выполнены.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы от 07 декабря 2011 года ООО «Комфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Комфорт» Гуляев А.В. подал жалобу на него, которую мотивировал тем, что ООО «Комфорт» не выполнило требования предписания № от dd/mm/yy, поскольку на лицевом счете дома № по улице ..... отсутствуют денежные средства. Собственники дома оплачивать работы, указанные в предписании не хотят.

Представитель ООО «Комфорт» в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Мировой судья судебного участка № 8 г. Костромы правильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела и пришла к правильному выводу о виновности ООО «Комфорт» в совершении административного правонарушения.

Доводы ООО «Комфорт» об отсутствии денежных средств на лицевом счете дома и о постоянном недофинансировании несостоятельны, поскольку не освобождают ООО «Комфорт» от выполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении меры наказания были приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, финансовое положение юридического лица, в связи с чем ООО «Комфорт» было назначено минимальное наказание.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит привлечение ООО «Комфорт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ законным, поэтому оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка № 8 от 07.12.2010 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы от 07 декабря 2011 года в отношении ООО «Комфорт» о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Комфорт» без удовлетворения.

Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.