№ 12-95/2010
Вступило в зак. силу 20.04.10 г.
РЕШЕНИЕ
г. Кострома 20 04. 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г.
с участием представителя заявителя Шапкина И. Е.
рассмотрев жалобу Конева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Костромы от dd/mm/yy.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Костромы от dd/mm/yy. Конев И. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.
Согласно фабуле постановления, dd/mm/yy. около 00 часов 15 минут около ..... Конев И. С., управляя автомобилем <данные изъяты> не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> после чего в нарушение п. 2. 5 ПДД РФ место ДТП оставил.
Будучи не согласен с принятым решением, Конев И. С. обратился в суд с жалобой, ходатайствуя об отмене постановления от dd/mm/yy.
В ходе судебного заседания Конев И. С. требования, изложенные в жалобе, поддержал и показал, что dd/mm/yy. в ночное время, находясь в ....., пришёл на автостоянку, чтобы забрать свой автомобиль <данные изъяты>. На стоянке у него произошла конфликтная ситуация со сторожами, которые стали предъявлять к нему претензии по поводу того, что он,якобы, не полностью оплатил время парковки, хотя претензии такого рода были безосновательны. Забрав принадлежащий ему автомобиль, со стоянки уехал. Никакого ДТП не совершал. Допускает, что при выезде мог случайно задеть припаркованный автомобиль, но столкновения не почувствовал. Умысел на оставление места ДТП у него отсутствовал.
Данные обстоятельства не были приняты во внимание мировым судьёй при рассмотрении ей дела, поэтому считает постановление от dd/mm/yy. не основанным на законе, ходатайствуя о его отмене.
Представитель Конева И. С. Шапкин И. Е. требования заявителя поддержал, помимо доводов, указанных заявителем, указал, что как усматривается из представленных в деле документов, факт ДТП установлен не был, и, как следствие, Конев не может нести ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27. ч. 2 КоАП РФ.
Выслушав заявителя, его представителя, исследовав, представленные материалы, считаю, что жалоба Конева И. С. подлежит удовлетворению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление от dd/mm/yy.
Признавая Конева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, мировой судья сочла доказанным факт совершениея Коневым ДТП. С данным утверждением согласиться нельзя.
В представленном материале отсутствуют необходимые документы, на основании которых можно сделать вывод о том, что ДТП, в котором пострадала автомашина «Ауди», имело место, а именно: заявление собственника, или лица управлявшего автомашиной, справки по ДТП, справки о ДТП, где были бы зафиксированы механические повреждения. Представленная в деле копия схемы места совершения административного правонарушения не отвечает требованиям документов такого рода. Надлежащим образом копия схемы не заверена, должностное положение лица, составившего эту схему определить невозможно. Данные о том, что Конев был ознакомлен с этой схемой, либо знакомиться с ней отказался, отсутствуют.
При указанных обстоятельствах полагаю, что данная схема какого либо доказательственного значения иметь не может, и ссылка на неё, как на одно из доказательств вины Конева не основана на законе.
Таким образом, в деле отсутствуют доказательства того, что Конев совершил ДТП.
Ответственность по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ возможна лишь при наличии умысла на совершение данного правонарушения.
Умысел на оставление места ДТП Конев последовательно отрицал.
В постановление от dd/mm/yy данное обстоятельство никак не мотивировано.
При указанных обстоятельствах считаю, что постановление от dd/mm/yy. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Костромы от dd/mm/yy. по материалу об административном нарушении в отношении Конева И.С. отменить, производство по делу в отношении Конева И. С. по ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ прекратить.
Судья: