№12-107/2010 Вст. в зак. силу 07.05.10



№ 12-107

Вступило в зак. силу 07.05.10 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома07. 05. 2010г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г.

рассмотрев ходатайство Сиордиа Г.Е. о восстановление срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г. Костромы от dd/mm/yy. Сиордиа Г. Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копия постановления была вручена Сиордиа Г. Е. 02. 07. 2009г.

Будучи несогласен с принятым решением, Сиордиа Г. Е. обратился с жалобой, ходатайствуя об отмене принятого постановления.

Поданная жалоба датирована 16. 04. 2010г.

Наряду с жалобой Сиордиа Г. Е, обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления от 02. 07. 2009 г., где указал, что пропуск им срока на обжалование был обусловлен тем, что он находился в служебной командировке.

В ходе судебного заседания заявленное ходатайство поддержал.

Выслушав заявителя, считаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Из объяснения, данного Сиордиа в суде, усматривается, что он является частным предпринимателем, то есть по роду своей деятельности он сам устанавливает себе режим и график работы, а также сам планирует те или иные мероприятия, в том числе и командировки, в рамках занятия предпринимательской деятельностью.

Кроме того, Сиордиа пояснил, что в командировки он ездит периодически и в командировке весь период времени с 02. 07. 2009г. вплоть до подачи жалобы не находился.

Кроме того, каких-либо документов, объективно подтверждающих факт нахождения Сиордиа в командировке, последним не представлено, более того при наличии на руках постановления мирового судьи препятствий для его обжалования даже при нахождении в командировке у заявителя не имелось.

При указанных обстоятельствах ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 3 ч. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Сиордиа Г.Е. о восстановлении срока на обжалование постановления поделу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Судья: