ФИО7
26 января 2010г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев жалобу Королева Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении
Установил:
Постановлением инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области от dd/mm/yy прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении М. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, совершенных при следующих обстоятельствах: dd/mm/yy около 11-50 час. он в нарушение п. 8.12 ПДД на ..... в ..... на территории ....., управляя а/м Авто_1, при движении задним ходом совершил наезд на стоящую а/м Авто_2, принадлежащую Королеву Ю.В.
Не согласившись с указанным постановлением, Королев Ю.В. подал жалобу на него в Ленинский райсуд г. Костромы.
Однако жалоба подлежит передаче для рассмотрения в Димитровский райсуд г. Костромы.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Таким образом, закон связывает судебное рассмотрение жалоб на постановление по делу об административном правонарушении с местом рассмотрения дела.
При этом местом рассмотрения дела выступает место совершения административного правонарушения независимо от места расположения органа, рассматривавшего дело по существу.
Исключением из этого правила являются случаи рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и административное расследование.
Между тем, указанных исключений из представленных материалов не установлено.
В связи с этим настоящая жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения, если таковое было, т.е. по ..... в ....., территория ....., на которую распространяется юрисдикция Димитровского райсуда г. Костромы.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
Определил:
Жалобу Королева Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности для рассмотрения в Димитровский районный суд г. Костромы.
Судья