Определение №12-129/2010
14 мая 2010г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев протест прокурора г. Костромы на постановление по делу об административном правонарушении
Установил:
Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Костромской области от dd/mm/yy прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении главного врача МУЗ «Первая городская больница» Смирнова Е.Л.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор г. Костромы принес протест на него.
Между тем, оснований для принятия протеста к рассмотрению не имеется.
Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.Л. рассматривалось как в отношении должностного лица - главного врача МУЗ «Первая городская больница», расположенной по адресу: ......
Это подтверждается и постановлением прокурора ..... от dd/mm/yy о возбуждении дела об административном правонарушении.
При этом из материалов дела следует, что административное расследование по делу не назначалось и не осуществлялось.
При таких обстоятельствах местом совершения административного правонарушения и, соответственно, местом рассмотрения дела является место исполнения главным врачом МУЗ «Первая городская больница» Смирновым Е.Л. своих обязанностей, приведших к нарушению закона, если таковое имело место, т.е. вышеуказанный адрес.
В связи с этим жалоба подлежит направлению в Свердловский райсуд г. Костромы для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
Определил:
Протест прокурора г. Костромы на постановление по делу об административном правонарушении передать на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья