Определение №12-60/2010
16 марта 2010г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев жалобу и.о. директора ГП КО «Карьеравтодор» Карчина А.Ю. на постановление главного государственного инспектора труда
Установил:
Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в Костромской области от dd/mm/yy и.о. директора ГП КО «Карьеравтодор» Карчин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, на том основании, что в течение dd/mm/yy.-dd/mm/yy. двум работникам указанного предприятия не была выплачена зарплата, что является нарушением трудового законодательства.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель подал жалобу на него.
Однако жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Свердловский райсуд г. Костромы.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Таким образом, закон связывает судебное рассмотрение жалоб на постановление по делу об административном правонарушении с местом рассмотрения дела.
При этом местом рассмотрения дела выступает место совершения административного правонарушения независимо от места расположения органа, рассматривавшего дело по существу.
Исключением из этого правила являются случаи рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и административное расследование.
Между тем, указанных исключений из представленных материалов не установлено.
Так, заявитель привлечен к административной ответственности не как физическое лицо, а как должностное лицо - и.о. директора указанного предприятия, исполнение обязанностей которого осуществляется по месту нахождения самого предприятия, т.е. по адресу: ......
На указанную территорию юрисдикция Ленинского райсуда г. Костромы не распространяется, она подведомственна Свердловскому райсуду г. Костромы.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
Определил:
Жалобу и.о. директора ГП КО «Карьеравтодор» Карчина А.Ю. на постановление главного государственного инспектора труда передать для рассмотрения по подведомственности в Свердловский райсуд г. Костромы.
Судья