№ 12-270/2010
Вступило в законную силу 07.12.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Кострома 7 декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юшко О.В.,
при секретаре Новиковой С.И.,
с участием Киселева И.В. и его представителя Яцух И.В.,
рассмотрев жалобу Яцух И.В. в интересах Киселева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Костромы от 11.10.2010 года о наложении административного взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
13.08.2010 года в 00 часов 45 минут на ***** водитель Киселев И.В. управлял Авто 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи с/участка №11 г. Костромы от 11.10.2010 года Киселев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Считая вынесенное постановление незаконным, представитель Киселева И.В. в его интересах, Яцух И.В. обратился в суд с жалобой, которую мотивировал тем, что административное дело было рассмотрено не полно и постановление вынесено не обоснованно. При задержании Киселева И.В. были нарушены процессуальные права, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения отсутствовали понятые, Киселев же фактически находился в трезвом состоянии. Указанным обстоятельствам мировым судьей не было дано должной оценки, что и послужило причиной вынесения в отношении его неправосудного процессуального решения.
При рассмотрении жалобы Киселев И.В. и его представитель Яцух И.В. названные доводы поддержали.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетелей, суд находит жалобу Яцух И.В. в интересах Киселева И.В. удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, при освидетельствовании прибором «Алкотест» у Киселева И.В. в выдыхаемом им воздухе было обнаружено паров этанола 0,78 мг/л, что свидетельствовало о состоянии алкогольного опьянения испытуемого и с данными показаниями Киселев И.В. согласился, оставив свою подпись в акте освидетельствования. О том же свидетельствовали и иные объективные признаки, отмеченные в акте и так же признанные Киселевым И.В., как: наличие изо рта запаха алкоголя, гиперемия кожных покровов лица.
Свидетель М., производивший задержание Киселева И.В. и передопрошенный при рассмотрении жалобы в федеральном суде, еще раз подтвердил, что остановленный за нарушение ПДД РФ водитель Авто 1 Киселев И.В. сначала пытался скрыться, но при освидетельствовании не возражал, что он употреблял спиртное, предлагал «договориться» по этому поводу.
Согласно протокола 44 ВУ № 093217 Киселев И.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем также оставил свою подпись и не отрицал данного факта в суде при рассмотрении жалобы, указав, что вождение автомобиля с его согласия было поручено другому лицу.
Все указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Киселев И.В. осознавал, какие процессуальные действия в отношении его производятся, соглашался с их результатами и действительно при управлении автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья при рассмотрении дела дал правильную оценку содеянному Киселевым И.В., исследовав все необходимые и допустимые доказательства.
Ссылка Киселева И.В. на то, что освидетельствование происходило в отсутствии понятых, по мнению суда, с учетом вышеотмеченных доказательств, не влияет на сам факт нахождения последнего в момент управления последнего автомобилем в нетрезвом состоянии. К тому же, наличие понятых в лице представителей нерусской национальности, как таковое, Киселев И.В. не отрицал, а они в свою очередь, указав свои данные о личности, собственноручно расписались во всех необходимых документах, копии которых были выданы Киселеву И.В., а он никаких претензий по поводу, якобы, его нарушенных процессуальных прав, не предъявлял.
Наказание Киселеву И.В. назначено с учетом содеянного и данных о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Яцух И.В. в интересах Киселева И.В.. Оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Костромы от 11.10.2010 года - без изменения.
Судья: О.В. Юшко