№12-48/2011

№12-48/2011

Определение

10 февраля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев жалобу Исакова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении

Установил:

Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД н/п УВД по Костромской области от dd/mm/yy Исаков А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ на том основании, что он dd/mm/yy около 10-20 час. в районе ..... в ..... управлял а/м "Авто_1", не имея права на управление транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, Исаков А.Н. подал жалобу на него.

Однако жалоба подлежит передаче в Свердловский райсуд г. Костромы.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, по общему правилу жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения.

Исключение составляют случаи рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности, и по месту проведения административного расследования.

Из представленных материалов следует, что Исаков А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, имевшего место по адресу: ......

Заявитель о рассмотрении жалобы по своему месту жительства не заявлял, административное расследование по делу не осуществлялось.

При таких обстоятельствах местом рассмотрения данного дела является место совершения административного правонарушения, если таковое имело место, по адресу: ....., т.е. территория, относящаяся к юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

Определил:

Передать жалобу Исакова А.Н. на постановления по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья