№ 12-36/2011
Определение
8 февраля 2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев жалобу Ивакиной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении
Установил:
Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области от dd/mm/yy Ивакина А.Н. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ на том основании, что dd/mm/yy в 19-10 час. она, управляя а/м "Авто_1", на ..... в ..... не была пристегнута ремнем безопасности, чем нарушила п. 2.1.2 ПДД.
Не согласившись с указанным постановлением, Ивакина А.Н. подала настоящую жалобу.
Однако жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Свердловский райсуд г. Костромы.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Таким образом, по общему правилу жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения.
Исключение составляют случаи рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности, и по месту проведения административного расследования.
Между тем, из представленных материалов следует, что административное расследование по делу не проводилось, дело рассматривалось не по месту жительства заявителя, а по месту его совершения, что прямо отражено в обжалуемом постановлении.
При таких обстоятельствах оснований для принятия настоящей жалобы к производству Ленинского райсуда г. Костромы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
Определил:
Жалобу Ивакиной А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении передать для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья