№ 12-62/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Костромы Иванова О.А., рассмотрев жалобу Грабова С. В. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а :
Грабов С.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Костромской области, которым Грабов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 16 февраля 2011 года дело по жалобе Грабова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy передано на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы.
Указанная жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как усматривается из представленных материалов, правонарушение, за совершение которого Грабов С.В. привлечен к административной ответственности совершено на ул. ..... dd/mm/yy.
В отношении Грабова С.В. dd/mm/yy составлен административный протокол за нарушение правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах местом рассмотрения административного правонарушения, за которое Грабов С.В. привлечен к ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, в данном случае следует считать место его совершения, то есть ул. ......
На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы не распространяется.
Иных оснований для рассмотрения жалобы Ленинским районным судом не имеется,поскольку, как следует из представленных материалов, административное расследование по указанному факту не проводилось, постановление о назначении административного расследования не выносилось.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Костромы, поскольку она должна рассматриваться судьей Димитровского районного суда г. Костромы, то есть по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л а :
Жалобу Грабова С. В. на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения в Димитровский районный суд г. Костромы.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья