№ 12-33/2011
Вст. в зак. силу 01.02.11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шуваева Н.А.,
рассмотрев жалобу Брут-Бруляко А. А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области ..... № от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением ..... от dd/mm/yy Брут-Бруляко А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Брут-Бруляко А.А. подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и представленные к ней документы, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании ч. 1, 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
Из протокола об административном правонарушении от dd/mm/yy, постановления по делу об административном правонарушении ..... от dd/mm/yy усматривается, что правонарушение совершенно Брут-Бруляко А.А. на ....., то есть на территории Свердловского района г. Костромы.
Как следует из представленных в суд документов, административного расследования по указанному факту не проводилось, определения о назначении административного расследования не выносилось.
При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относится к подведомственности Ленинского районного суда г. Костромы.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относиться к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
С учетом вышеизложенного, жалоба Брут-Бруляко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Брут-Бруляко А. А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области ..... № от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Копию настоящего определения направить Брут-Бруляко А.А.
Судья Н.А. Шуваева