№12-54/2011



№ 12-54/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» февраля 2011 года г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юдина О.И.

рассмотрев материалы дела по жалобе директора ООО «Лидер» Морозова Д.Б. на постановление государственного инспектора Костромской области по охране природы по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №19 государственного инспектора Костромской области по охране природы от 04.02.2011 г. директор ООО «Лидер» Морозов Д.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Считая постановление незаконным, Морозов Д.Б. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает правила определения территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, Морозов Д.Б. привлечен к административной ответственности в связи с исполнением должностных обязанностей директора ООО «Лидер».

В этом случае местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения ООО «Лидер» - ...... Юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы на данную территорию не распространяется.

Установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы (протеста) не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Учитывая изложенные обстоятельства, жалоба директора ООО «Лидер» Морозова Д.Б. на постановление государственного инспектора Костромской области по охране природы от 04.02.2011 года подлежит передаче на рассмотрение в Мантуровский районный суд Костромской области.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «Лидер» Морозова Д.Б. на постановление государственного инспектора Костромской области по охране природы от 04.02.2011 г. направить для рассмотрения по подведомственности в Мантуровский районный суд Костромской области.

Копию настоящего определения направить для сведения Морозову Д.Б. и в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области по делу об административном правонарушении.

Судья Юдина О. И.