№ 12-87/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» апреля 2011 года г. Кострома
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юдина О.И.,
рассмотрев жалобу Батурина А.Д. на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ..... инспектора ОБДПС ГИБДД "М" от dd/mm/yy Батурин А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Считая постановление незаконным, Батурин А.Д.. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает правила определения территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении Батурин А.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения на 68 км а/д М8 Холмогоры г. Кострома.
Таким образом, место совершения административного правонарушения ( 68 км а/д М8 Холмогоры г. Кострома) находится на территории бывшего Димитровского района, что не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.
Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом изложенных обстоятельств, жалоба Батурина А.Д. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД "М" от dd/mm/yy подлежит передаче для рассмотрения в Димитровский районный суд Костромской области.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Батурина А.Д. на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Димитровский районный суд Костромской области.
Копию настоящего определения направить для сведения Батурину А.Д., командиру ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области.
Судья Юдина О. И.