№ 12-76/2011
Вст. в зак. силу 22.03.11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Костромы Иванова О.А., рассмотрев жалобу Салихова Д. С. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а :
Постановлением по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy Салихов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 100 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Салихов Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление об административном правонарушении от dd/mm/yy, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Свои требования мотивирует тем, что в доказательство его виновности в совершении правонарушения были положены противоречивые показания водителя О. и Т. Его доводы остались без соответствующей юридической оценки.
Указанная жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как усматривается из представленных Салиховым Д.С. документов, материала по делу об административном правонарушении, правонарушение Салиховым С.Д. было совершено на ул. ..... - ул. ..... в г. Костроме, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Свердловского районного суда г. Костромы.
Оснований для рассмотрения жалобы Ленинским районным судом не имеется, поскольку, как следует из представленных материалов, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Салиховым Д.С. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ не выносилось.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Костромы.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л а :
Жалобу Салихова Д. С. на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья