№ 12-151/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Костромы Иванова О.А., рассмотрев жалобу Болтянского А. Л. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а :
Постановлением по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy Болтянский А.Л. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 300 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Болтянский А.Л.. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление об административном правонарушении. Указывает, что при рассмотрении его дела должностным лицом были нарушены нормы процессуального права.
Указанная жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как усматривается из представленных Болтянским А.Л. документов, материала по делу об административном правонарушении, правонарушение Болтянским А.Л. было совершено на ул. ....., д. №, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.
Оснований для рассмотрения жалобы Ленинским районным судом не имеется, поскольку, как следует из представленных материалов, административного расследования в отношении Болтянского А.Л. не проводилось, определение о назначении административного расследования в отношении Болтянского А.Л. не выносилось.
При подаче жалобы Болтянским А.Л. заявлено ходатайство о рассмотрении его жалобы по месту его жительства Ленинским районным судом г. Костромы на основании п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
Как усматривается из содержания указанной нормы права, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, т.е имеется виду рассмотрение дела об административном правонарушении, в данном же случае дело об административном правонарушении должностным лицом уже рассмотрено, вынесено соответствующее постановление. В производстве суда находится дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Порядок рассмотрения жалоб на постановление регулируется главой 30 КоАП РФ, положения ст. 29.5 КоАП РФ на порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не распространяются.
В связи с этим в удовлетворении заявленного Болтянским А.Л. ходатайство о рассмотрении его жалобы Ленинским районным суда г. Костромы должно быть отказано.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Костромы.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л а :
Жалобу Болтянского А. Л. на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения в Димитровский районный суд г. Костромы.
Судья