№ 12-122/2011

24 июня 2011 года

Федеральный судья Ленинского суда г. Костромы        Кукушкиай О.Л.

Рассмотрев жалобу Скрябина О. В. на постановление по делу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области

Скрябин О.В. обратился в суд с жалобой в порядке административного производства. Просит признать незаконным и отменить, за отсутствием состава административного правонарушения, постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области Софроновой М.В. от dd/mm/yy о признании Скрябина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, а именно неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей..

В судебное заседание Скрябин О.В. не явился, направил своего защитника Смирнова М.В., который жалобу поддержал, дополнительно заявил требования о возмещении судебных расходов на услуги представителя, связанных с рассмотрением настоящего дела в сумме <данные изъяты> рублей.

Судебный пристав-исполнитель Софронова М.В. и представитель УФССП по Костромской области Батяева Ю.Е. жалобу считают необоснованной, поскольку данное постановление в отношении директора ООО «.....» Скрябина О.В.отменено dd/mm/yy.

Выслушав участников процесса, изучив материалы сводного исполнительного производства в отношении ООО «.....» и настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с главой 30 КоАП РФ предметом рассмотрения по жалобе является постановление административного органа.

Поскольку оспариваемое постановление от dd/mm/yy отменено судебным приставом-исполнителем Софроновой М.В. dd/mm/yy, о чем представлены сведения в суд, оснований для рассмотрения жалобы не имеется, ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

В силу п.5 ст. 31.7 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания прекращается при его отмене.

В суде установлено, что оспариваемое постановление Скрябиным О.В. исполнено не было, правовых последствий для него не наступило.

При таких обстоятельствах производство по административной жалобе подлежит прекращению.

Прекращение производства по административной жалобе не лишает заявителя возможности обратиться в суд с требованием об оспаривании действий судебных приставов и взыскании судебных расходов в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ суд

Производство по административной жалобе Скрябина О. В. на постановление судебного пристава исполнителя Софроновой М.В. от dd/mm/yy привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.