12-156/2011 Вступило в законную силу 24.06.2011 г. Р Е Ш Е Н И Е 24 июня 2011 года г. Кострома Судья Ленинского районного суда города Костромы Шампанская Т.Ю., рассмотрев жалобу защитника Козлова А.А. в интересах Алборова Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г.Костромы от 26.05.2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Костромы от 26.05.2011 года Алборов Г.К., материалы в отношении которого были рассмотрены в соответствии с заявленным ходатайством по его месту жительства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 17.03.2011 года в 00.45 час. на ***** области Алборов Г.К. управлял Авто 1 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Защитник Алборова Г.К. адвокат Козлов А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения. Алборов Г.К., будучи дважды надлежащим образом извещенным судом о дате и месте рассмотрения жалобы (судебными повестками и по телефону), в судебное заседание повторно не явился. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что в суд не поступило ходатайства Алборова Г.К. об отложении рассмотрения жалобы, материалы дела рассмотрены в его отсутствие. В судебном заседании защитник Козлов А.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что данного административного правонарушения Алборов Г.К. не совершал, отрицал факт управления им автомобилем в состоянии опьянения, оспаривал законность проведения процедуры и результаты освидетельствования, установившего у водителя состояние алкогольного опьянения. Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, заслушав и оценив позицию защитника, суд находит, что выводы о совершении Алборовым Г.К. административного правонарушения и его вины основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании доводы жалобы проверены и признаны несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами дела, на основании которых нашел доказательственное подтверждение факт управления Алборовым Г.К. автомобилем в состоянии опьянения. Так, согласно имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника ГИБДД Р.А.в момент задержания на ***** Авто 1 под управлением Алборова Г.К. водитель обнаруживал признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. С согласия Алборова Г.К. в присутствии понятых было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у водителя было установлено состояние опьянения, составлены соответствующие протоколы и изъято водительское удостоверение. В соответствии с показаниями использованного при освидетельствовании прибора алкотестер значение алкогольного опьянения у Алборова Г.К. на тот момент составляло 0,53 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.7). Правильность записей в акте освидетельствования подтверждена подписями понятых. Как следует из представленных материалов, с актом освидетельствования, протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством (л.д.6) и протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Алборов Г.К. был ознакомлен, с их содержанием согласился, не оспаривал наличия оснований, законности проведения и результатов процедуры освидетельствования, о нарушениях своих прав не заявлял, о чем свидетельствует его личная подпись в указанных документах (л.д. 5-8). Принимая во внимание данные обстоятельства, суд не усматривает ущемления прав водителя со стороны сотрудников ГИБДД и каких-либо нарушений в действиях должностных лиц при проведении освидетельствования, поскольку они не противоречат установленным требованиям закона. По мнению суда, показания в судебном процессе свидетеля Ф.., к которым мировой судья обоснованно отнесся критически, ни в коей мере не ставят под сомнение правильность выводов об управлении Алборовым Г.К. автомобилем в состоянии опьянения. Обоснованность данного суждения подтверждается не только зафиксированными на бумажном носителе результатами его тестирования, которые опровергают позицию водителя о количестве выпитых им накануне происшедшего спиртных напитков, но и совокупностью выявленных у него клинических признаков опьянения, указанных в акте: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 8). При этом следует обратить особое внимание на то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении Алборов Г.К. собственноручно сделал запись об употреблении им спиртных напитков (л.д.5). При таких обстоятельствах оснований не доверять исследованным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими материалами дела в их совокупности, а именно: протоколами об административном правонарушении и об отстранении водителя от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Анализ всей совокупности представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о виновности Алборова Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по данному делу не допущено. Наказание Алборову Г.К. назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности правонарушителя и всех обстоятельств дела, в пределах установленной санкции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г.Костромы от 26.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Алборова Г.К. оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения. Судья Шампанская Т.Ю.