по делу об административном правонарушении

04.07.2011 года

Судья Ленинского районного суд г. Костромы Шуваева Н.А.,

рассмотрев жалобу Литовой Е. А. на постановление Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области № от dd/mm/yy,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области № от dd/mm/yy Литова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за то, что она по адресу: ....., в нарушение ч.2 ст. 51 Градостроительного кодекса, без разрешения на строительство осуществляет строительство объекта капитального строительства: двухэтажного строения из пеноблоков капитального характера на ленточном фундаменте.

Литова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать постановление о привлечении ее к административной ответственности незаконным, указывая на то, что возводимое ею строение нельзя признать объектом капитального строения, поэтому ч.2 ст. 51 Градостроительного кодекса не нарушена. Она ведет строительство гаража и мастерской для личного пользования, поэтому разрешение на строительство этого объекта ей не требуется, что предусмотрено п.1 ч.17 ст. 51 Градостроительного кодекса.

В судебное заседание Литова Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Представитель Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области Скрябина М.С. против удовлетворения заявленных требований возражала.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, в совокупности все представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 51 Градостроительного кодекса строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Тот факт, что Литова Е.А. выполнила строительство объекта капитального строительства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от dd/mm/yy Литовой Е.А. производится строительство капитального объекта.

Согласно акту проверки Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области № от dd/mm/yy в ..... гражданкой Литовой Е.А. производится строительство индивидуального двухэтажного жилого дома.

Данный факт подтверждается также имеющимися в материалах административного дела фотографиями спорного объекта.

Доводы Литовой Е.А. о том, что разрешение на строительство возводимого объекта в соответствии с п.1 ч.17 ст. 51 Градостроительного кодекса не требуется, поскольку она возводит гараж, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, оснований которым не доверять у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Литовой Е.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 9.5.КоАП РФ.

Таким образом, при вынесении оспариваемого постановления были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, административное наказание определено с учетом данных о личности правонарушителя и соразмерно тяжести совершенного правонарушения, нарушений закона не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области № от dd/mm/yy не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.11, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

     Постановление Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области № от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, в отношении Литовой Е. А. оставить без изменения, жалобу Литовой Е.А.- без удовлетворения.

Судья                                             Н.А.Шуваева