12-164/2011

Вступило в законную силу 01.07.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                       1 июля 2011 года

    Судья Ленинского районного суда города Костромы Шантарева О.А.

с участием Чугунова В.С.,

представителя по доверенности Цветкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чугунова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 города Костромы от 02.06.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города Костромы от 2 июня 2011 года Чугунов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

    Будучи несогласный с постановлением мирового судьи, Чугунов В.С. обратился в суд с жалобой, полагая, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно поскольку доказательства, представленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку составлены с нарушением требований КоАП РФ, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. В связи с этим просит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 10 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.                

    В судебном заседании Чугунов В.С. требования, изложенные в жалобе, поддержал, показав, что из постановления мирового судьи не понял, за что его привлекли к административной ответственности, поскольку в обстоятельства совершения административного правонарушения мировым судьей не указаны, его действия в установочной части со ст. 12.8 КоАП РФ переквалифицированы на ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, а в результате в резолютивной части он оказался привлеченным по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить.

    Выслушав доводы Чугунова В.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, об удовлетворении его жалобы в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, поскольку мировым судьей не указано, что установлено судом, то есть не описано административное правонарушение, совершенное Чугуновым В.С., переквалифицировав действия Чугунова В.С. со ст. 12.8 КоАП РФ на ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, в резулятивной части постановления указана ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ и нарушение права Чугунова В.С. на защиту.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 10 города Костромы от 2 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Чугунова В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, отменить, направить дело на новое рассмотрение.

                      Судья:                                                                          Шантарева О.А.