Дело № 12-209/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2011 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Костромы Иванова О.А., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а :

Постановлением № о назначении административного наказания от dd/mm/yy Сенчук В.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 40 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Сенчук В.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Свои требования мотивирует тем, что назначенное ему наказание не соответствует степени тяжести совершенного им деяния, а также данные нарушения не доказаны Ростехнадзором. Кроме того, Следственным комитетом Прокуратуры РФ возбуждено уголовное дело № по <данные изъяты> УК РФ, в настоящее время проводится проверка всех обстоятельств <данные изъяты>.

Указанная жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из представленных Сенчук В.Ф. документов, материала по делу об административном правонарушении, правонарушение Сенчук В.Ф. было совершено по адресу: ....., то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Свердловского районного суда г. Костромы.

Оснований для рассмотрения жалобы Ленинским районным судом г. Костромы не имеется, поскольку, как следует из представленных материалов, административного расследования в отношении по ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ не проводилось, определение о назначении административного расследования в отношении Сенчук В.Ф. по ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ не выносилось.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Костромы.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а :

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья