№ 12-226/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Семенова Т.В.,

рассмотрев жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от dd/mm/yy № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от dd/mm/yy зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении Гущин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Гущин Д.А. подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и представленные к ней документы, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 10.06.2010 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Из представленного в суд дела об административном правонарушении усматривается, что Гущин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ как должностное лицо - член аукционной комиссии, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> в воинском звании - <данные изъяты>, т.е. выполняет свои полномочия будучи военнослужащим.

При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относится к подведомственности Ленинского районного суда г. Костромы.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом вышеизложенного, жалоба Гущина Д.А.. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЖалобуГущина Дмитрия Александровича - члена аукционной комиссии, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> в воинском звании - <данные изъяты> на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от dd/mm/yy № о наложении штрафа по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в гарнизонный военный суд.

Копию настоящего определения направить Гущину Д.А.

Судья:        Т.В. Семенова