№ 12-224/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2011 года                                                                                                                  г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Семенова Т.В., рассмотрев жалобу Данилова О. В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД Костромской области майором милиции Е. вынесено постановление № от dd/mm/yy Данилов О.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАп РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Данилов О.В. обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Указанная жалоба не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, по общему правилу местом рассмотрения дела об административном правонарушении, определяющим впоследствии и место рассмотрения жалобы на постановление по делу, является место совершения правонарушения, независимо от места нахождения органа, рассматривающего такое дело.

Исключениями из общего правила являются случаи удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела по месту его жительства и проведение по делу административного расследования.

Из представленных материалов дела следует, что Данилов О.В. о рассмотрении дела по месту его жительства не просил, а административного расследования по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах местом рассмотрения данного дела является место совершения административного правонарушения, если таковое имело место, ....., т.е. территория, относящаяся к юрисдикции Димитровского районного суда г. Костромы.

Оснований для рассмотрения жалобы Ленинским районным судом г.Костромы не имеется.

В соответствии со ст. 30.4 п.3 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении передать для рассмотрения по подведомственности в Димитровкий районный суд г. Костромы.

Судья:                                                                    Семёнова Т.В.