№ 12-260/2011

Определение

30 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда ..... Жуков И.П., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении

Установил:

Постановлением заместителя начальника отдела энергетического надзора по Костромской области Верхне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от dd/mm/yy привлечена к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ на том основании, что она, являясь <данные изъяты> допустила нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил устройства электроустановок.

Не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу на него.

Однако жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Вохомский районный Костромской области.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, по общему правилу местом рассмотрения дела об административном правонарушении, определяющим впоследствии и место рассмотрения жалобы на постановление по делу, является место совершения правонарушения.

Исключением из общего правила являются случаи рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности, в случае удовлетворения его соответствующего ходатайства или проведение по делу административного расследования.

Между тем, из материалов дела в отношении заявительницы следует, что административное расследование по делу не назначалось и не проводилось, а заявительница не просила рассматривать дело по месту её жительства.

Тем самым, местом рассмотрения настоящего дела является место совершения заявительницей правонарушения, если таковое имело место.

С учетом того, что заявительница привлекалась к ответственности в качестве должностного лица - <данные изъяты>, расположенной по адресу: ..... таковым местом будет являться место нахождения школы по указанному адресу.

Данная территория подведомственна Вохомскому районному суду Костромской области, куда и надлежит направить жалобу

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

Определил:

Передать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Вохомский районный суд Костромской области.

    Судья