по делу об административном правонарушении

«21» ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Юдина О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тельных В. В. на постановление инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по Костромской области от dd/mm/yy,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по Костромской области от dd/mm/yy было прекращено дело об административном правонарушении в отношении Тельных В.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из постановления следует, что dd/mm/yy в 13 час. 05 мин. Тельных В.В., управляя автомобилем "Авто_1" на ..., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя выше указанным транспортным средством, не учел дорожные условия, а также состояние транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль "Авто_2".

Не согласившись с данным постановлением, Тельных В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что изложенные в постановлении обстоятельства не соответствуют действительности. Участником ДТП, если оно имело место, он являться не мог, так как dd/mm/yy в районе ... он не находился, на принадлежащей ему автомашине нет следов, характерных для описанного в постановлении ДТП, которые могли бы свидетельствовать о его причастности к ДТП.

В судебном заседании представитель Тельных В.В. - Воронцов Н.В. жалобу поддержал, просил постановление инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по Костромской области от dd/mm/yy отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав доводы представителя Тельных В.В., потерпевшего "П", исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах административного дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт управления водителем Тельных В.В. транспортным средством "Авто_1" в 13 час. 05 мин. на ... и нарушение им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Напротив, то обстоятельство, что в период времени указанном в административном протоколе, относящемся к моменту совершения ДТП, Тельных В.В. не мог быть в районе ..., поскольку пребывал в другом месте, подтверждается постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тельных В.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.

Учитывая, что прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Тельных В.В. инспектор ОБДПС ГИБДД УВД по Костромской области руководствовался п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП (отсутствие события административного правонарушения), однако в резолютивной части постановления указал другое основание прекращения (отсутствие состава административного правонарушения - п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), данное постановление подлежит изменению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по Костромской области от dd/mm/yy о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Тельных В. В. изменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тельных В. В. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                           Юдина О.И.