№ 12-284/2011

Определение

28 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Жуков И.П., рассмотрев протест и.о. Нерехтского межрайонного прокурора Костромской области на постановление по делу об административном правонарушении

Установил:

Постановлением начальника отдела № Государственной инспекции труда в Костромской области М. № от dd/mm/yy прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Нерехтские тепловые сети», возбужденное постановлением и.о. Нерехтского межрайонного прокурора Костромской области от dd/mm/yy по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. Нерехтского межрайонного прокурора Костромской области обратился в суд с протестом. Однако протест прокурора подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Нерехтский районный суд Костромской области.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, по общему правилу местом рассмотрения дела об административном правонарушении, определяющим впоследствии и место рассмотрения жалобы на постановление по делу, является место совершения правонарушения.

Исключением из общего правила являются случаи рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности, в случае удовлетворения его соответствующего ходатайства или проведение по делу административного расследования.

Между тем, из материалов дела следует, что административное расследование по делу не назначалось и не проводилось, а юридическим и фактическим адресом ООО «Нерехтские тепловые сети» является ....

Тем самым, местом рассмотрения настоящего дела является место совершения административного правонарушения, если таковое имело место.

С учетом того, что ООО «Нерехтские тепловые сети», привлекаемое к ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда, расположено по указанному адресу, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место нахождения самого ООО.

Данная территория подведомственна Нерехтскому районному суду Костромской области, куда и надлежит направить настоящий протест для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

Определил:

Передать протест и.о. Нерехтского межрайонного прокурора Костромской области на постановление по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Нерехтский районный суд Костромской области.

    Судья