12-181/12

г. Кострома                     24 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сафронова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г.Костромы Чекалиной С.А. от 23 апреля 2012 г., которым Сафронов А. Н., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола об административном правонарушении ... от dd/mm/yy Сафронов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ за то, что dd/mm/yy в 01 час. 05 мин. у д. № на ул. ... г. Костромы управлял автомобилем Авто1 государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы от 23 апреля 2012 г. Сафронов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, с наложением на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Копия постановления направлена Сафронову А.Н. 24 апреля 2012 г.

В своей жалобе от dd/mm/yy представитель Сафронова А.Н. по доверенности - Горохов А.Е. просит отменить постановление мирового судьи от 23 апреля 2012 г. в связи с тем, что оно необоснованно, т.к. основано на неправильной оценки мировым судьей представленных доказательств.

Проверив материалы административного дела, считаю необходимым сделать следующие выводы:

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Административное дело рассмотрено мировым судьей с участием Сафронова А.Н., его представителя Горохова А.Е., свидетелей С1., С2., инспекторов ДПС К. и А.

При рассмотрении административного дела мировому судье были известны доводы Сафронова А.Н., для проверки которых в судебное заседание вызывались свидетели защиты С1., С2., а также работники ГИБДД К. и А.

Таким образом, мировой судья имел полные обстоятельства исследуемого события, представленные двумя сторонами в судебном заседании.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Сафронова А.Н. в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ.

Данный вывод основан на показаниях работника ГИБДД К. и А. и материалах дела.

Каких-либо оснований не доверять показаниям работника милиции не имеется и Сафроновым А.Н., а также его представителем не приведено.

При этом вполне обосновано мировой судья подверг сомнению показания свидетелей защиты С1., С2. являющихся близкими родственниками Сафронова А.Н.

Таким образом, следует признать, что каких-либо нарушений требований КОАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Вина Сафронова А.Н. подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, перечень которым дан в постановлении от 23 апреля 2012 г.

Сафронов А.Н. правильно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ. Наказание назначено ему в соответствии с санкцией статьи и является минимальным.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г.Костромы от 23 апреля 2012 г. оставить без изменения, а жалобу Сафронова А. Н. - без удовлетворения.

Федеральный судья       А.А. Тумаков